世紀謎團: 護膚品吸收度

首先回到「500道爾頓規則」的本身，該項調查在2000年進行，本身在於研究外用醫學成分的致敏原到底要多少才會進入皮膚底層，甚至進入血管，引起不良反應？道爾頓( Dalton) 是原子質量單位，對，一直都是在討論重量，所以網上把道爾頓直接說成大小的文章已經看得我一頭霧水，但固然Dalton大的分子理論上都比較大。Anyway答案500Dalton是上限，小於500Dalton的成分可以直接擠過角質層進入皮膚深層，所以理論上有效的藥性成分如要進入血管必須小於500Dalton， 而致敏成分了若小於500Dalton就麻煩了。如果以上推論真確無誤， 事情發展下去矛頭就直指一大堆護膚品都不能被吸收，然而大家不用太擔心，皮膚吸收物質的機制比想像中要複雜，並不像筲箕一樣只看大小。

他是道爾頓，我想他也萬萬想不到一個質量單位在今日護膚界泛起漩渦。

好吧仍然在討論大小

500Dalton規則是事實，小於500Dalton的比如維他命、咖啡因、槲皮素等等都可以直接吸收；然而很多Lotion或者精華功能上都不必要進入很深層的皮膚，例如透明質酸在運作上只需要在角質層附近形成水份膜就可以達到保濕功效，FDA都認可，說到底你要透明質酸進入到血管的層次有理由嗎？而透明質酸Dalton有大有小，都是在水份膜厚度上有分別，不必為其Dalton數字過分擔心，數字大小又不影響質地「稀」定「杰」，Dalton是原子層次的大小，不是用手可以感覺到的。

水性油性大不同

一般而言，由於皮膚本身有防水功能，所以脂溶性的物質相對比較容易進入皮膚深層。於是你又會問到，為甚麼不把所有護膚品都造成脂溶性？因為前段所講，很多成分功能上只需停留在皮膚表層，例如果酸、乳酸作去角質用途只需用在表層，而油溶性的水楊酸就需要進入毛孔深層對抗暗瘡。

皮膚上細小傷疤

認為500Dalton rule一定在你身上發生？又未必，還在汗腺、毛孔等等吸收渠道，當然比直接吸收遜色一點，而且我們的皮膚上經常有着大大小小看不出來的傷口，例如過度磨砂、脫毛、或者過度拭擦都會令皮膚有小型傷口，好消息是這樣可以增加吸收度，因此微針可以有效導入精華液，壞消息是傷口也會導致皮膚容易處於炎症狀態。

最後極性、載體等等都會影響護膚品的吸收程度，所以雖然500道爾頓的理論成立，但也不是過度簡化皮膚的吸收機制，從而有跌入另一種的銷售陷阱。

透明質酸産品我有用，只要再加上鎖水層，效果明顯又快速。Evolue Hydrating serum $650 @avaliu.com

近日因為Study一系列新産品而重燃我對吸收度研究的興趣。