家用幾錢先足夠？全職媽媽大呻家用不夠洗 網民：女人應該要有經濟能力
近日有位全職媽媽在網上討論區發貼文，題名為「家用幾錢先足夠？」，大呻家用不夠應付日常開支，引起一眾媽媽熱烈討論！而事主媽媽育有兩個bb，指家用得8千元一個月，又要包三餐、日用品、雜費等，每次問老公拎錢更遭到黑面！做全職媽媽的確不容易，要照顧家頭細務；又要精打細算，但老公外出工作賺的又是辛苦錢。大家又覺得家用應該點計比例、老公應該要比幾多家用先叫合理？以下就有幾個情況，大家又覺得接唔接受到？
撰文：Ella ｜圖片來源：網上截圖、Instagram、Pixabay
家用幾錢先足夠？全職媽媽大呻家用不夠洗
情況1. 全職媽媽+兩個小朋友 （爸爸月入6位數）
第一個情況，全職媽媽加兩個小朋友，細仔準備上幼兒園，而月賺6位數的老公只願意分期給8千元家用。按比例來說，只是薪金的8%！十分一都沒有，但就要應付三餐、日用品、奶粉尿片、小朋友衫褲鞋襪、雜費等，事主表示近年生了BB及聘用了外傭，家用才由6千元要求加至8千元，更指「剩返就係我嘅零用錢，不過個個月都無得剩。」，大呻只是想照顧好家庭，但就要睇人面色受冷暴力對待。網民非常同情事主，「剩係for3大2小嘅伙食？ 即每日$260，剩係伙食都唔夠喎」，一面倒支持她應該索取更高的家用是合情合理！
情況2.全職媽媽+兩個小朋友 （爸爸月入16K)
面對全職媽媽加兩個小朋友，分別歲半和3個月，月入16k的爸爸只給6千元家用包日常開支，要養活一家四口絕不容易。而這位事主的媽媽更加讓小朋友上Playgroup (學前課程)，屋企水電煤都由爸爸負責，家庭開支絕對不是小數目。雖然按比例來說，爸爸給的家用比率接近30%，比第一個情況的事主爸爸多，但似乎網民這次就可憐爸爸的辛酸，認為媽媽在低收入的情況下不應給仔女報讀Playgroup ，要「睇餸食飯」；否則就應出來自己分擔開支，不要埋怨！
網民：女人應該要有經濟能力
雖然有不少人認為生小朋友，理應由父母親自照顧，但都要考慮經濟情況，孩子的生活質素才是最重要，同樣地媽媽都應有自己的經濟能力，不可單靠一個人支撐家庭開支。
有見及此，網上就有不少網民提出該如何分配家用的計算方法，正確的家庭理財方法可以避免婚後因為談錢而傷感情，大家不妨參考一下！但每個家庭都有獨特性，如子女數量、家庭工作人數等，理應按現實情況作出調整，以達至收支平衡。
1.「3大法則」
「3大法則」是一種家庭收入配置法，是適合一些有投資習慣的家庭。根據「4321法則」，是指工作者將每月收入40%用作投資、30%花在日常開支及償還按揭、20%用作儲蓄及餘下10%支付保險保費。
詳細的收入配置方法：
50%：日常開支
應把家用分配50%在日常基本家庭開支，如：水、電、煤費用、日常膳食、交通等。
40%：投資＋儲蓄應付突發開銷
把4成收入當作儲起來在急需要有錢時，便能夠隨時拿出來支付突發開銷。另外，也可在細分為每月投係某個數值作投資，把收入投資在回報潛力的資產上增加家庭資產。
10%：購買保險
保險可應付突如期來的一些意外、醫療費用，家中有有老有嫩更加應該保障家人。
2.按實際家庭開支計算
若果是單薪家庭，或一方暫時無收入的情況下，可以考慮按實際家庭開支的計算方法，二人共同規劃每個月的基本家用，避免單方面對給家用有壓力。可以先列出所有的日常開支，如小朋友的學習費用、購買日常用品、水電煤、膳食等，再以總額的數目來定家用，讓對方知道實質養一頭家的開支。這方法可以避免有「食飯不知米貴」都情況，減少衝與另一半突摩擦！
