香港小孩的眼淚
這次的國內女童被趕水貨客人士嚇喊一事，帶來的迴響竟然是反水貨客行動以來最大的一次。真的很諷刺。
香港人，就是喜歡在這種廉價的道德上取光環。
有聽過孟子那個「君子遠庖廚」的故事嗎？
故事大概就是齊宣王有一天在皇宮，看見有人拖著一頭牛經過，他問這頭牛是用來幹甚麼的，拖牛的人答是用來祭祀的。
齊宣王看見那頭牛的樣子好像很驚惶，於是同情心起了，就叫那人把牛放了。那人問：「那麼不祭祀了嗎？」
對了，不祭祀了嗎？當然不會。齊宣王會怎樣決定？
「改拖一頭羊去吧。」齊宣王說。
講完。
孟子對齊宣王這個經歷，稱作「君子遠庖廚」，意思為一個善人，一個君子，是會遠離廚房，避免看見殘酷的殺生的。
孟子是一個偉人，但Sorry，這次真的不能苟同。若果這個行為就代表君子的話，他根本就是「偽君子」。
他同樣享受著結果，但當中的殘酷血腥，甚至賬面上不道德的事，都交給別人代勞了，而他同時間不單沒有參與，更站在旁邊的道德高地，消費著廉價的同情心。
牛和羊有甚麼分別？沒有。只是牛的哭泣有人看見，羊沒有。
被人看見的，就喚醒了旁人的同情；在事件中同樣受著傷害卻沒被人看見的，就被遺忘了。
香港小孩，就是那頭羊。
政府包庇水貨客人所共知。政府不做，一班巿民自己動手做。
而甚麼都不做的一班人呢？
在旁邊「監察」，等待坐享其成。
當在電視新聞上，網絡上看見示威者暴力了，殺錯良民了，大家就出來譴責：「嘩！真係唔啱囉，真係失控喇！」
你覺得殺錯良民係唔啱？對，在單一事件上去看，係唔啱；但當趕水貨客行動展開，這些事情一定會發生。
因為有齊資料，可以準確出手的海關不去做事。
現在參與趕水貨客行動的，只是同你同我一樣的巿民。他們分辯水貨客的方法，只有肉眼。怎可能完全沒有誤差？
殺錯良民，一定有可能。
就像你在進行佔領行動時，旁邊小店的生意會受連累一樣。難道那些小店不是無辜的良民？為甚麼當時你就叫大家體諒，現在又雙重標準？
於是你又問，點解唔處理得高明啲？
很簡單，請先想想，這班示威者是甚麼人？
大部分都是十多二十歲的初生之犢。因為在今時今日「繁榮」的香港內，有經歷的有EQ的成年人，都錫身了，都不挺身而出了，現在一班年輕人不理身世地出來與水貨客硬碰，你還想怎樣？
當你認為那個大陸阿媽被幾十個鏡頭圍住，當然會失控之際，那班十多二十歲的示威者何嘗不是被鏡頭監察住？何嘗不是被迫得失控？
遇著在幾十個鏡頭前點錯相(當作先撇除有人指大陸阿媽是戲子的可能性)，我肯定全港沒有幾個人會處理得好，包括你，包括我。
至於責罵示威者戴口罩，不敢真面目示人的，更離地萬丈。喂，現在示威者是背負著法律風險去衝擊水貨客，有咩事，係咪你代佢孭？
在鏡頭前有一個小孩在哭，換來全城關注，甚至多過被水貨客、被大陸人搶學位，搶奶粉的香港小童。
香港小孩因為大陸人的影響而流過的眼淚，是當日這個女孩的萬倍。你們可有付上一萬倍的關心？
趕水貨客行動再做落去，同類事情一定會繼續發生。咁仲做唔做？
一方面在FB貼相，讚嘆最近屯門巿廣場少了自由行，一方面又譴責示威者搞喊細路的，你根本就是那位偽君子齊宣王。
然而，齊宣王的確是皇帝，「堅離地」，他絕對離得起。
你呢？你為香港減少水貨客，做過甚麼？
陳詠燊@Sunnyhahaha (am730.com)
fan page：http://www.facebook.com/SunnyhahahaChan
（圖片：東方日報 圖片文字：陳詠燊）
原文：http://www.am730.com.hk/column-255084
